Sauenfutter im Test

Die VFT-Ergebnisse von 14 Sauenalleinfuttern aus Nordrhein-Westfalen werden im Folgenden kommentiert.

Von Januar bis Juni 2018 wurden in Nordrhein-Westfalen u. a. 14 Alleinfutter für Sauen vom Verein Futtermitteltest (VFT) beprobt, analysiert und anschließend bewertet. Im Einzelnen handelte es sich um acht Säuge- und sechs Trage-Alleinfutter für Sauen. Am Test waren insgesamt sechs Mischfutterhersteller-Werke beteiligt.

Die von den Herstellern deklarierten Energiegehalte bei den Alleinfuttern für säugende Sauen schwankten von 12,3 bis 13,2 MJ ME je kg Futter und bei den Alleinfuttern für tragende Sauen reichen sie von 10,8 bis 12,0 MJ ME je kg Futter. Die das Eiweißangebot sehr gut umschreibende Aminosäure Lysin schwankte bei den Alleinfuttern für die säugenden Sauen von 0,86 – 1,10 % Lysin und bei den Alleinfuttern für die tragenden Sauen von 0,57 – 0,75 % Lysin. Die Calcium- und Phosphorgehalte schwankten in den Alleinfuttern für die säugenden Sauen von 0,84 – 1,02 % Calcium bzw. lagen beim Phosphor bei 0,47 - 0,55 %. Bei den tragenden Sauen waren Calcium- und Phosphorgehalte von 0,60 – 0,75 % Calcium bzw. von 0,43 bis 0,50 % Phosphor deklariert. Allen Futtern war zur besseren Verwertung des organisch gebundenen Phosphors mikrobielle Phytase zugesetzt, was einen geringeren Brutto-Phosphorgehalt in Mischungen ermöglicht. Bei Anwendung derartiger Futterkonzepte sollte der Calciumgehalt stets angemessen mit abgesenkt werden, um eine optimale Phosphorverwertung zu erreichen.

Kein abweichender Befund

Bei der Überprüfung der Deklarationen der Hersteller nach futtermittelrechtlichen Vorgaben wurden alle Angaben der Hersteller mittels Analysen bestätigt.

Fachliche Bewertung

Die fachliche Bewertung der Prüffutter basiert auf dem Einsatzzweck, der durch die Fütterungshinweise verdeutlicht wird. Hierbei werden die ermittelten Nährstoffgehalte mit den VFT-Richtwerten (Basis: Praxisempfehlungen) verglichen, beurteilt und mögliche Auffälligkeiten in einer Gesamtnote zusammengefasst. Der Einsatzzweck soll außerdem durch die Produktbezeichnung und Fütterungshinweise der Hersteller gut erkennbar sein.

Drei Futter wurden abgewertet

Nicht allen 14 beprobten und fachlich bewerteten Futtern konnte die beste Benotung gegeben werden. Das Alleinfutter für säugende Sauen Nova Prima Lakto bg des Herstellers ForFarmers Langförden aus Vechta-Langförden erhielt wegen fehlender Energieangabe die Note 3. Für eine Energieunterschreitung erhielt das Futter für säugende Sauen Select Lakto 94447 ko des Herstellers ForFarmers aus Lochem, Niederlande die Note 2. Das Alleinfutter für tragende Sauen Nova Prima Tragend bg des Herstellers ForFarmers Langförden aus Vechta-Langförden erhielt wegen fehlender Energieangabe die Note 3. Eine Energieangabe ermöglicht eine genauere Futterzuteilung.

Alle anderen Futter erhielten mit der Note 1 die Bestbewertung. Die Gehalte an Aminosäuren erfüllten durchweg die Anforderungen/Richtwerte. Die für Tragefutter im Hinblick auf die den Tierschutz geforderte Rohfaserversorgung (7 % im Futter) wurde von fünf Futtern mit konzipierten 7,0 – 9,7 % erreicht, bei einem Futter wird auf die notwendige Ergänzung mit Faser hingewiesen.

Die vorliegenden Testergebnisse gelten nur für die geprüften Futterlieferungen. Sie erlauben auch keine Rückschlüsse auf übrige Produkte der Hersteller.

Hinweis

Ausführliche Erläuterungen zu Richtwerten, zur Vorgehensweise sowie zur Bewertung der Futter durch den VFT sind unter www.futtermitteltest.de einsehbar. Dort sind dort auch Tests aus anderen Regionen aufgeführt.

• Tabelle: VFT 18/2018 81 KByte

Autor: Dr. Gerhard Stalljohann